您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 新闻详情
 
新闻中心

贝宝金融对话潘志彪: 比特币黎明前的黑暗

发布者:yg电子娱乐-yg电子游戏平台-yg电子游戏官方网站 浏览25次 【2020-05-05 03:05:17】

  盘点中国比特币圈真正信仰者,彪哥无疑算是其中之一。彪哥名叫潘志彪,是币印矿池创始人。今年年初,他在一次接受《星球日报》采访时预言,应该不超过三年比特币会涨到 10 万美元,但是他自己“很多年都不会卖的。“

  这份对比特币的长久信心来自于彪哥多年在比特币产业的经历。自 2014 年入行以来,彪哥先后在比特基金、比特大陆工作过,2018 年创立了币印矿池。2018 年 7 月 2 日币印开通 BTC 矿池,仅用一年多的时间一跃成为全球第一大 BTC 矿池。此外,币印矿池也是 ZEC、LTC 算力全球领先的综合性矿池。

  在比特大陆期间,彪哥推动将矿池算法开源,极大促进了比特币挖矿效率的提高。2018 年 3 月 22 日,彪哥写了的一段代码,受到 BTC 核心开发小组的感谢,可以说是“离比特币核心开发者最近的中国人之一”。创立币印之后, 发展业务的同时,他还带领币印打造了“新时代矿业峰会”、“币印中国行”等就有影响力的活动,在全中国进行比特币布道。

  4 月 16 日,彪哥来到舟立播直播间坐客,与贝宝金融创始人兼 CEO 杨舟一起探讨了比特币减半前“黎明前的黑暗”。在本次对话中,彪哥分享了很多对比特币减半市场的精彩看法:

  如果最后挖矿这个行业就变成像航空业一样,资金量巨大无比,矿业公司变成了航空公司,那才是一个尴尬的事情。但事情大概率会往这个方向走。

  分叉币就想要走出自己的角色,自己的市场,它必须是特立独行的。所以它能发展多久,也是取决于这些因素。

  各种隐私币最大的潜在竞争对手是比特币。如果比特币一旦在技术设计上能够隐藏技能,或者说隐藏输入输出比特币在只要这两个条件实现一个,那么目前的隐私币就可能会被抛弃 。

  如果能源能够非常便宜,像空气、水一样,这个会改变太多的事情,我们人类将会从地球文明变成太阳文明,会进入下一个文明时代,就像从马车时代进入内燃机时代 。

  米小平:今年是减半大年,三大主流的币种已经减半了,特别是像 BTC 链上的两个币种BCH 和 BSV 都已经完成了减半。从币价的角度来看,两个币种的表现好像没有特别好,就是大家所说的减半行情其实并没有到来。

  目前 BCH 和 BSV 这两个币算力大概各是比特币算力的 2%-3%左右,两个币算力加起来等于 4%,减半以后把 2%的算力切到比特币上,比特币在 96%上还是完全可以承载的。所以,2 个点冲击到 96 个点,基本上是没有太大的影响。但是,接下来如果比特币再减半的话,那可能意味着全网接近一半的算力要面临收益无处可去。当然,因为有的机器离电费线比较远电费线%,或者说有丰水期使得这些机器有缓冲带,但是还可能会有百分之二三十的算力面临着要关机的风险。

  潘志彪:从一个技术角度来说,减半后大家可以看到比特币区块奖励从 12.5 减到了 6.25,这是一个客观的事实。这个程序中本聪在 10 年前就写好了。今年的五月十几号,大家肯定会看到这个事情发生。另外,大家已经形成了一个非常强的共识,觉得减半肯定会涨。其实我们如果从现有的存量和增量的数据来讲这个问题,比特币现在已经挖出了 1800 多万个,只是新增币量部分的减半而已。实际上新增投放币继续减半,对每天现有的比特币的交易量,包括期货、期权、衍生品,其实冲击应该是很小的。所以,从这一点上来说,如果没有减半行情也是完全 ok 的。

  这个模型是用已开采储量对比新增产量进行估值,对黄金这样的共识型资产是有用的。为什么这个模型有相关性?因为黄金和比特币都是一种共识型货币,共识是基于事实的,而不是基于意志。黄金的共识是基于物理,比特币的共识是基于数学。这个模型如果适用的话,比特币的市值应该是上万亿。按照现在已开采的数量来说,价格应该是五万美元以上。

  但是,一直有人说减半行情是不存在的。我觉得不能总是按照当前的波动来看,我们其实也应该看看历史的价格变化。在第一次减半的时候,2012 年的 10 月,就在减半之前发生过一次大的暴跌,去了一次杠杆。第二次减半相当于是减半后暴跌去杠杆,没有腰斩也跌了40%。这两个其实都是属于暴力去杠杆,是对市场不健康的修复,这次又发生了。

  矿机是用半导体工艺芯片来制作的,所以从技术角度来说,矿机的极限取决于半导体的工艺的进步。目前在矿圈量产最先进的工艺应该是 7 纳米和三星的 8 纳米,这个矿机的极限可能还会再往前推进 20%。如果工艺不改变的话,会逼迫着这些矿机厂商去努力地寻找可以优化的空间,或许还有 10%-15%、20%的改进空间。

  但是,如果说今年的消费市场疲软,台积电跟三星他们空出了大量的供应产能,比如说今年秋天苹果发布的手机应该是用台机电最新的 5 纳米,如果说 5 纳米这个产能空出来了,矿机厂商在发现有利可图的情况下,他们可能会用 5 纳米的技术。一旦开启了 5 纳米,就形成一个正向引流的过程。现在 7 纳米的最好的机器大概在 30 到 40 瓦/T 之间,那 5 纳米机器出来还有可能会达到 20W/T,达到 20 的线

  米小平: 今年关于丰水期这个事情,很多人都认为 60 瓦/T 是一个分水岭,这个怎么看?

  潘志彪:预测今年四川、云南的丰水期时间一旦开启的话,一些矿机会留到边疆低洼区,算力可能会下降 20%-30%。然后丰水期一些矿工会抢救一部分。60 瓦/T 不是一个绝对的数字,不是说全国都是一样的,需要具体问题具体分析。杨舟:对这个问题我的理解不太深,我可能更多地从稍微宏观一点的方向去表达我的观点。

  矿工抗风险能力不强,被淘汰之后,其他剩余的矿工收益会涨,这就会吸引更多的矿工加入到这个市场。更多的人去使用比特币,又会促使比特币的价格上涨,上涨又带来了更多用户。这就会形成一个循环。

  我们以 2015 年与 2018 年比特币市场的暴跌为例来看,其实每一次算力暴跌的时候,反而是一个好的入场机会,因为踩踏是市场最没有理智的时候。这时候就吸引到了很多新矿工入场,比如 2018 年暴跌后,短短半年时间算力从 40E 上升到了 100E。最近比特币币价暴跌,币价砸下来之后,可能又有一些矿工离场,价格和算力会相互影响。

  潘志彪:因为有时候可能存在一个局面,一些矿工可能赚得大于一些矿机厂商的。比如说,整个 2019 年大家的矿机的利润并不像以前那么高,大家基本上是产出压在电费线上。一旦币价涨起来,矿机厂商来不及迅速地生产出大量的矿机,那么会有一个线 个月左右,使得现有的矿工能获得一个超额的利润。而现在矿机的电费线都偏高,不像以前电费线比较低,那么币价的波动,它空间的比例其实也不是那么大。如果现在电费线%的线%,你的利润可能波动百分之二三十,所以有一个很强的杠杆效应,还是有风险的。如果能在早期部署好算力,等币价上涨以后,你会赚得比你直接买币还要多。

  米小平:去年 5 月份、6 月份拉盘那一次,其实矿机厂商没来得及反应。就像 S9 过渡到 S11 到 S15 的速度非常快,矿工还没来得及反应,矿机就推出了。但是最后也没办法量产,市场上供应也会出现一些不足。其实到了 S17 这一代,矿机才逐渐稳定地产出,不断地提升。

  潘志彪:矿机厂商在 2018 年底、2019 年的时候,大家其实对行情的预测并没有那么乐观,所以大家有时候会收缩自己的成本,更加注重储备现金,结果突然被拉出来一个小牛市,这种时候胆子大的矿机厂商可能就会放开手去做了。

  米小平:从某种角度上来讲,我们现在的状态是不是就和 2018 年的状态有一些类似?我刚刚看币印的数据显示,现在的实时算力应该是 118E 左右,其实在币价暴跌之前也是差不多是这个数字。

  潘志彪:这个还有一点点区别。2018 年的那一次,是因为没有新的算力进去。这次你突然从 10000 多下跌到 3800 的时候,矿机其实是放在架子上的,所以价格一涨矿工立刻把电闸推上去。这跟 2018 年还是有一些区别的,这次算力的修复是极其快的价格涨了矿工可以马上开闸,价格跌了矿机然后关掉。

  米小平:这次跟疫情也有一些关系,因为整体的供应链,包括物流,特别慢,一定程度上影响了矿机的运输。

  潘志彪:本来疫情刚产生的时候,币价还没下跌,币价还在涨。春节从七八千涨到一万,大家都是很开心的,因为疫情相当于帮助抑制了流通同行的矿机,也抑制了全网难度,大家挖矿挖得很开心。但是,遇到了暴跌,情况就不一样了。

  米小平:现在媒体也好,还有行业里的一部分人,都在传达一种观点,就是说所谓的“矿难”。其实“矿难”有多重含义的,并不是大家理解的,矿难到来然后矿工会集体被斩杀。很多矿工做过更新迭代,或者像彪哥说的,有更好的电费之类的原因,这种情况下其实是不会发生矿难的。

  潘志彪:就像疫情一样,虽然有很多人感染,但是身强体壮,免疫系统非常强的人受到的冲击就比较小。那么,在矿圈里面怎样才算一个抗风险能力比较强、体质比较好的呢?

  只要是最先进智能的机器,加上一个合理范围内的电费,你的抗风险能力就是最强。别人再怎么跌,你的机器永远可以开着机。不算投入的话,基本上这样的人每日会有现金流的收入的,所以无非是本来回本可能需要两年,现在拉长到 5 年 8 年甚至更远。所以,这样的矿工受不利情况影响较小。但是,对持有老机器的矿工来说,这个价格相当于把他的现金流彻底给掐断了。对这个群体来说真的是矿难,只能卖掉机器,以一个很低的价格卖掉。

  米小平:所以大家在进入这个行业选择挖矿的时候,应该从自身的情况出发,考虑怎么配置资产,管理好流动性风险。

  潘志彪:就相当于你买不同期限的期权一样,每个品种的风险不一样,收益不一样。你买最先进的机器的可能付出的代价大一点,但它的风险比较小。你买个定期的,比如明天到期的期权,最大的风险也许就是开不了机。但一旦要价格大涨了,你杠杆效应就扩大了。因为他可能电费跟你的线是平的嘛,你一拉上来,你的杠杆系数无限。

  杨舟:最近听到的一些说法,就是会不会因为交易圈或者矿圈有庄家,压着这个价格后,先把价格打低,或者说减半之后价格还是不涨,等矿工决定关机之后,在减半前挖取更多的比特币。有可能就是说算力从 130E 跳回到 110-90E,有没有这样的可能?

  潘志彪:有这样的可能性,但是可能实力不够。要想控制这个盘的话,他可能控制一两天的价格,也许拉一拉,砸一砸。但是你要控制一个月,或者周线以上的价格,几乎是没有人能控制的。

  以前的矿机每一代之间的跳跃是非常的大的。从 S9 到现在矿机有很多的品牌、很多的型号,一个型号里可能还有好几代,基本上从 100、110 这个能耗比往下,每个档位都有机器。所以,也不是说把那个机器灭掉了以后,你就以后可以很开心地影响这个市场。不是这样的。比特币价格涨一点,这个型号的这个机器开一下,然后你再来拉一点,另一个机器就开机了,它是一个连续的过程。

  所以那个情况就不是那么成立。除非是这个人的资金量非常雄厚,同时能精准地控制现货,把 S9 打得价格特别便宜,然后收完尸体,再把现货推起来。他还得有足够多的钱把那些矿机给买下来。

  杨舟:几年前的时候,比特币的定价权在中国市场,“94”之后国内慢慢地失去了定价权。相当于我们是一个价格发现转移的过程,但是我们在对比特币并没有太大的定价权。现在比特币的定价权可能在 Coinbase、币安,合约可能在 Bitmax、OK、火币,期权可能在 Deribit、CME、Bakkt。

  随着这几年的发展,比特币价格波动率在下降,同时挖矿这个行业的收益率变得越来越可能预测。我们注意到,现在机构玩家开始进场,然后他们开始使用各种金融工具去对冲风险敞口。那么,是不是会带来一个变化,就是说未来矿业不再是一个很多人都参加的事情,而是会变成一个机构化的事情?

  比特币刚刚出现的时候,我们是希望它成为一个传统金融的有力补充。在未来可能整个社会更加技术化、虚拟化,比特币是一个人人可参与的事情。然后,现在的发展的趋势逐渐地走向了机构化,这和中本聪最初想法人人可挖矿是不是背道而驰?

  潘志彪:这个行业肯定是往大机构方向发展的。因为挖矿的风险一直是波动很大,但是以前的体量太小,没有一个大的公司、大的老板看得上这个生意。那时的矿场就好像是用破棚子搭起来的东西,我们称之为“工厂”,特斯拉做的“超级工厂”也叫做工厂,但是,这两个东西完全不在一个量级上,差的太远了。

  现在挖矿体量足够大,每年比特币大概挖出 150 亿的产值,这个体量已经相当于一些小的行业了。大的投资商、大的老板他们的承受风险的能力特别强,不是说今年亏钱就不做了。像大的原油、成品油、小的钢铁企业这些投资者,都是很大的一个产业,拥有 5 个亿、10 个亿、20 个亿这样的资金量。所以,这些大玩家进来以后,他们的风险承受能力是远远超过一些个人投资者的。如果最后挖矿这个行业就变成像航空业一样,资金量巨大无比,矿业公司变成了航空公司,那才是一个尴尬的事情。我认为事情大概率会往这个方向走,类似原油开采公司。

  杨舟:比特币和原油又有那么点不一样,挖还是不挖,是很不一样的。不挖停产,比如说最近原油,大家商量停产一下,差异很大。原油生产出来就给消费市场消费了,所以你不生产,就马上把存货消化完了,最后又需要恢复供给。

  潘志彪:你刚才说的第二个问题。挖矿可能大概率会变成抗风险力更强机构来做这件事情,而支付以及在比特币做的种种尝试,或者整个区块链行业的创业,依然是一个商业门槛比较低的事情。

  2016 年,有人提到了一个观点,互联网商业公司的价值在于数据。我们装一个比如微博,或者一直播,每个人能访问自己的数据,但是要想访问其他的用户数据是不可能的,因为商业公司控制了数据库。在比特币或者区块链上,这个事情就变得特别的有意思。DeFi 这个场景下更能非常明显的感受到:每个人进入这个领域的时候,你会发现你可以拿到所有的其他商业公司提供的服务。你根据需求,开发某个东西,去解决某个问题,就相当于给整个区块链世界添砖加瓦了。这件事情是很难控制的,因为我们生产的数据全在链上,数据是被迫开放的,别人有可能再次利用这个数据去贡献。这个对赚钱来说是个障碍,因为很难构建一个很高的商业壁垒。

  这就涉及到了开源的问题。做开源软件运营的那些人,并不是有很强的商业目的,而是觉得这个东西有用,他希望把这个东西贡献给更多的人。

  潘志彪: 矿业集团很难充分竞争,因为能源是有限供给的。不是每个人都能买到三毛钱的电、两毛钱的电,比如,老百姓只能买 4 毛 5 的电。能源市场不是一个充分竞争市场。

  潘志彪:除非 5 纳米芯片有超级巨幅的性能飞跃,否则 S19 应该还是能挖很久。按照以前的经验来看,可以挖到下次减半。

  米小平:也有一种观点认为,S19 很有可能是新一代的 S9,彪哥怎么看?

  潘志彪:有可能。他们现在面临着一个制程的改进问题,当时是逼近一个矿业能承受的最先进的技术,现在如果眼看着 5 纳米大规模量产下来的线 纳米去了。

  现在全球最大的芯片需求方,比如说苹果,他们对产能和成品率的提升是非常重要的,所以矿机能从中受益。因为手机、5G 市场太大了,并且是一个稳定的消费市场,市场利润很大,所以会不停地推进这个 IC 制程的改革。矿圈要跟在他们后面,人家第一年上,我们第二年上。所以,S19 能挖多久,完全取决于台积电、三星的先进工艺是停滞不前,还是说飞速发展。

  杨舟:另外一个角度可能是比特币的价格。如果币价保持在现在这样的水平,可能大家就没有动力去拿 5 纳米的芯片去做,但是如果比特币的价格在几年之后达到几十万美元或者七八万美元,大家的心态就会很不同了。如果再涨到 100 万美金,那估计除三星、台积电之外,会出现一个叫币印的或者其他的 Blockchain Foundation 。资金量再足够雄厚的话,他们自己会建核电站。

  潘志彪:脑洞大开,如果能源能够非常便宜,像空气、水一样,这个会改变太多的事情,我们人类将会从地球文明变成太阳文明,会进入下一个文明时代,就像从马车时代进入内燃机时代。然后我们摒弃了石油这样的化石燃料,进入了一个超级能源时代,一个无限能源时代。矿机就会发生变化,因为你的电费线 上,什么机器都可以挖,那时候会真正地实现分布式。只要买个机器,家里面的所有的芯片都在跑,不仅是比特币,可能会有其他新兴的产品。

  杨舟:最近有一些新闻是有人说量子攻击。从这个角度来说,量子计算能出来的时候,比特币可能早就已经有可以抵御量子攻击的方式了。

  潘志彪:量子技术是有一个逐步的过程的。它是计算量的叠加的过程,这个过程周期不会那么短。另外,比特币也不会坐以待毙。这是一个鲜活的生态,我们会跟着这个机会的演变来升级我们的算法和软件体系。

  潘志彪:之前比较出名的分叉币是以太坊的分叉币 ETC,后来就是 BCH 和 BSV。我个人的看法是,看一个东西有没有价值要看对它的需求。如果你是分叉的一个币种,你必然要坚守自己的逻辑、自己的哲学,所以会有一个不同的东西能体现在技术特性上、在某些场景上。如果是完全同质化的一个东西的话技术上一样,背后运营的市场思想、社区的共识都非常接近的话,这个事物就有待商榷了。在互联网有一个非常强悍的马太效应,互联网+加区块链的话,会把马太效应发挥得更强,而不是两个马太效应相加。所以,分叉币就想要走出自己的角色、自己的市场,它必须是特立独行的,能发展多久也是取决于这些因素。

  杨舟:这并不意味着是说矿工喜欢不一样,而是说他们需要具备某些特性或者精神,就像比特币的矿工是追求自由的。

  潘志彪:货币必须是具备隐私的,就像现金是完全隐私的一样,所以隐私币也是很有发展前景的。但是,各种隐私币最大的潜在竞争对手是比特币。如果比特币一旦在技术设计上完成了能够隐藏技能,或者说隐藏输入输出比特币在只要这两个条件实现一个,那么目前的隐私币就可能会被抛弃,因为大家需要更好的技术。

  跨链技术的问题是到现在没有彻底解决信任问题。这项技术目前要么是通过联盟,要么是通过个别的大公司来实现,所以,如果能实现一个去信任化的跨链系统,那还是非常好的一件事情。

友情链接: yg电子娱乐-yg电子游戏平台-yg电子游戏官方网站
版权所有©锦城佳装饰有限公司粤ICP备xxxxxxx号